Ook bewoners Westeinde actief

Bij de werkgroep Schenkenschans Groen zijn aangesloten: de wijkpanels Vosseparkwijk en Westeinde en de dorpsbelangen van Ritsumasyl, Marsum, Deinum en Boksum.

Het bestuur van het Wijkpanel Westeinde steunt al vanaf het begin van de oprichting de Werkgroep. Schenkenschans Groen. Na een voorlichtingsbijeenkomst eind november in de wijk over de plannen om op het Schenkenschans eiland een industrieterrein te vestigen heeft zich nu een actieve groep bewoners bij de werkgroep aangemeld.

Schenkenschans Groen verwijt de Stuurgroep Nieuw Stroomland dat die de firma's Oosterhof Holman en Grontmij – eigenaren van de grond op Schenkenschanseiland – heeft toegestaan een concept voor een Energiepark te laten indienen en daarna de Structuurvisie daar op heeft aangepast. In eerder vastgesteld beleid had Schenkenschans een (groen)-recreatieve functie. Maar de wijziging in de functie “industrieterrein” is volgens Schenkenschans Groen zonder enige toetsing aan integrale landschappelijke en ruimtelijke overwegingen gedaan. Zij betogen in hun zienswijze dat er geen publiek belang en noodzaak is om er een industrieterrein van te maken. De te creëren werkgelegenheid kan zonder moeite op bestaande en al geplande industrieterreinen plaatsvinden.

Structuurvisie Nieuw Stroomland

De gemeentebesturen van Leeuwarden, Littenseradiel en Menaldumadeel zijn al een paar jaar bezig om een intergemeentelijke structuurvisie voor Zuidwest Leeuwarden te maken. In september is onder de noemer Structuurvisie Nieuw Stroomland een concept verschenen. Daar heeft Schenkenschans Groen met een zienswijze op gereageerd.

Maandag 13 december maakt de Stuurgroep Nieuw Stroomland de structuurvisie samen met de reactienota op de ingediende zienswijzen openbaar. Evenals een bijbehorend MER-rapport.

In januari 2011 staat het onderwerp in de gemeenteraden van de drie gemeenten op de agenda.

Schenkenschans Groen heeft onlangs alle raadsleden van de drie betrokken gemeenten aangeschreven en wil voor de commissievergaderingen met de fracties een toelichting geven.

De werkgroep schrijft de raadsleden: “Wij zijn oprecht blij dat er nu een concept-structuurvisie ligt. Onze werkgroep denkt constructief/kritisch mee. Zoals wij dat via onze belangenorganisaties van Vosseparkwijk, Westeinde, Ritsumasyl, Marsum, Deinum en Boksum al vanaf 1994 hebben gedaan. Wij beschouwen de industriële ontwikkeling van de Westkant van Leeuwarden als een gegeven. Maar tegelijk is onze inzet geweest om dat te doen op basis van een integrale ruimtelijke visie voor dat gebied. Daarbij is voor ons leidend: zuinig ruimtegebruik, zoveel mogelijk open landschap behouden.

Wij gaan er van uit dat in commissie en raad een diepgaande, serieuze en inhoudelijke discussie zal plaatsvinden die leidt tot besluitvorming op basis van het algemene belang en op het schaalniveau van waar het bij deze structuurvisie over moet gaan: een integrale ruimtelijke visie voor met name het gebied tussen de Marsum/Leeuwarden en Werpsterhoek.

Het moet wat ons betreft, op dit moment, niet gaan over de voor- of nadelen van een 5Mw biovergister of hoe groen een asfaltcentrale is. Dat is een discussie die helemaal niet aan de orde zou horen te zijn op het schaalniveau van een structuurvisie.

Het is de Stuurgroep Nieuw Stroomland aan te rekenen dat zij deze vermenging van concrete activiteiten in een structuurvisie heeft toegestaan. Het gevolg daarvan is dat er twee besluitvormingsprocessen door elkaar zijn gaan lopen.

Het is voor ons onbegrijpelijk dat de Stuurgroep voor het gebied Schenkenschans eiland (het gebied tussen het Sylsterrak en Van Harinxmakanaal) zonder enige argumentatie en toetsing aan integrale landschappelijke en ruimtelijke overwegingen, de eerder vastgestelde en geplande functie “recreatief” heeft ingewisseld voor de functie “bedrijventerrein”.

We verwijzen naar: de globale Plankaart, een bestuurlijk vastgesteld beleidsstuk (november 2006); voorbeeldig uitgewerkt in de inpassingsvisie Haak om Leeuwarden (als onderdeel van het Ontwerp Tracébesluit) in 2008 en ook later specifiek benoemd in de Landschapvisie Marsum – Deinum – Schenkenschans (2009).

Met het (uit te breiden) Businesspark, Newton III, Newton IV is er voldoende ruimte om de (duurzame) bedrijfsmatige ambities te realiseren en het Schenkenschanseiland te behouden als grootschalige stedelijke open groene ruimte aan de westkant van de stad.

Motie Van Mourik vergeten
De Stuurgroep is overigens ook volkomen voorbijgegaan aan de raadsbreed aangenomen motie Van Mourik uit 1999. Die hield in dat bij belangrijke ontwikkelingen aan de Westkant van de stad de bewoners van Leeuwarden, Menaldumadeel en Littenseradiel via hun belangenorganisaties vooraf mee zouden praten en op de hoogte zouden worden gehouden van plannen. Voor de Haak om Leeuwarden heeft dat ook in de vorm van een klankbordgroep gefunctioneerd Maar voor Nieuw Stroomland is pas in het allerlaatste stadium (voorjaar en najaar 2009) een tweetal bijeenkomsten gehouden met de dorpsbelangen van Menaldumadeel. Hier zijn Vosseparkwijk en Westeinde buiten gesloten. De plannen voor vestiging van een Energiepark zijn daar bovendien zorgvuldig verzwegen. Voor ons kwamen de plannen voor de vestiging van een Energiepark op Schenkenschanseiland najaar 2009 dan ook als een donderslag bij heldere hemel.”

Downloads (PDF)
– Tien punten overzicht Schenschans Groen

– Zienswijze Schenkenschans Groen