Dat beweert de PvdA Menaldumadeel. Tijdens vragen in de Commissie van 2 september kon wethouder Arend Dijkstra (CDA) geen duidelijk antwoord geven waarom het college akkoord is met de invulling van het Schenkenschans gebied als industrieterrein. Het vorige college verzette zich hiertegen in de Stuurgroep Nieuw Stroomland. De PvdA wil dat het gebied een groene lont blijft.

Marja van der Meer (PvdA) heeft op 2 september in de Commissie vragen gesteld aan wethouder Arend Dijkstra over de gebiedsontwikkeling Nieuw Stroomland.

 

"Dinsdag 30 augustus jl. heeft het college een besluit genomen over de structuurvisie van Nieuw Stroomland. Op deze dag was er ’s avonds een informatiebijeenkomst voor raadsleden en de volgende dag is er door de stuurgroep een toelichting aan de pers gegeven.

Wat ons niet duidelijk was, is welk besluit het college precies heeft genomen. Dit werd tijdens de presentatie voor raadsleden niet duidelijk en door het artikel in de Leeuwarder Courant leek het erop dat het college van Menaldumadeel akkoord is met een ‘energiepark’ op Schenkenschans.
In eerste instantie antwoordde de heer Dijkstra dat het college alleen heeft besloten de structuurvisie inspraakrijp te verklaren. Maar na enig doorvragen bleek dat het college meegaat in de invulling van Schenkenschans zoals de Gemeente Leeuwarden dit graag wil. Namelijk een asfaltcentrale, bio-vergister en kantoren op Schenkenschans.

Een punt waar het vorige college zich altijd tegen heeft verzet omdat Schenkenschans op de globale plankaart van het gebied rondom de Haak een recreatieve functie heeft. De invulling waar nu toe is besloten, is een ordinaire uitbreiding van het aantal bedrijventerreinen. Het is onwenselijk dat de gehele westkant van Leeuwarden uit bedrijventerrein gaat bestaan. De uitgangspunten van de gebiedsontwikkeling, zoals Schenkenschans als groene lont van stad naar platteland en een geleidelijke overgang van platteland naar stad komen hiermee in het geding. Een dergelijk initiatief kan op de al geplande Newtonbedrijvenparken. Daarnaast is een belangrijke vraag of dit initiatief onder de duurzaamheidsambitie van de gebiedsontwikkeling valt. Energiepark is een mooie verpakking, maar vooral de grondpositie van Grontmij en Oosterhof Holman speelt de hoofdrol.

De tweet van gedeputeerde Konst dat ruimtelijke kwaliteit en duurzaamheid hand in hand gaan bij dit project is niet volledig. Hij vergeet te twitteren dat economische bedrijfsbelangen voorop staan.

De motivatie van het college waarom nu wel akkoord te gaan met dit plan is nog niet duidelijk. De heer Dijkstra heeft toegezegd hier binnenkort meer duidelijkheid over te geven. Zeer verrassend was dat ook de fractie van Gemeentebelangen naar aanleiding van onze vragen aangaf verbaasd te zijn over het gewijzigde standpunt rondom Schenkenschans. Dinsdag 14 september is er een informatiebijeenkomst voor belangstellenden in het Holt te Deinum. Laat duidelijk zijn dat de PvdA fractie tegen een dergelijke bedrijfsmatige invulling van Schenkenschans is. "

Bron: PvdA Menaldumadeel

 

De volgende documenten kunnen gedownload worden van de Nieuw Stroomland pagina op de website van de provincie Fryslân:
* conceptversie Plan MER (PDF - 9,46 mb)
* conceptversie Structuurvisie (PDF - 26,77 mb)

* locatieonderzoek Energiepark (PDF - 2,41 mb)

 

Er kan t.e.m. 14 oktober door burgers worden gereageerd op de plannen.
Lees de bekendmaking (PDF) voor het hoe en waar.