Binnen elk van die regio's zijn de ontwikkelingen en volgende reorganisaties nog lang doorgegaan of nog steeds aan de orde. Op tal van terreinen moesten de regionale korpsen met elkaar samenwerken hetgeen lang niet altijd van een leien dakje ging.
Tijden die "grote" reorganisatie is er fors gestreden over de aantallen politiemannen en vrouwen die elke regio zou krijgen. De burgemeesters ( korpsbeheerder ) van de regio's met de grote steden vonden dat zij verreweg de meeste medewerkers moesten krijgen in verband met de criminaliteit in die steden. De korpsbeheerder van de andere regio's wisten uiteraard te melden dat om de politiezorg, de bereikbaarheid en de beschikbaarheid, te waarborgen er juist in verband met de grote afstanden binnen hun regio nogal wat medewerkers bij moesten komen.

Al met al spannende tijden waar veel, heel veel tijd aan reorganiseren, organiseren en allerlei overleg situaties is besteed. Dit vaak ten kosten van toezicht en handhaving , dus "blauw op straat "

Tal van de op dat moment in gebruik zijnde systemen binnen de totale politie organisatie, vooral op het gebied van ICT konden niet met elkaar communiceren. De hoeveelheid tijd en geld die er in is gaan zitten om die problemen op te lossen laten zich met geen pen beschrijven.

Bij de indeling van de nieuwe regionale politiekorpsen bleek vaak dat de huisvesting niet toereikend was of "op de verkeerde plaats" stond. Gevolg grote bouw en verbouwplannen met de daaraan verbonden kosten. Het beheer over en de aansturing van de politieregio's werd per regio geregeld in de regionale driehoek bestaande uit de korpsbeheerder, justitie en de politie.

Bij de Politie Fryslân heeft zich na die eerste grote reorganisatie nog een aantal ingrijpende veranderingen aangediend. Het districtenstelsel werd opgeheven en thans staat het aantal teams weer ter discussie.
Nu komt daar zeer waarschijnlijk een volgende landelijke reorganisatie overheen. Ook de politiebonden verwachten dat er op één landelijke politie organisatie wordt aangestuurd.

De Leeuwarder Courant van 10 augustus 2010 kopt: "Politie inzet machtstrijd burgemeesters en minister" In het artikel worden een aantal voor- en nadelen van een dergelijke (re)-organisatie gegeven. Ik ga daar verder niet op in, dat zou een te lijvig verhaal worden.

Ik maak mij echter wel zorgen over de bereikbaarheid en de beschikbaarheid van de politie en niet alleen tijdens de op handen zijnde veranderingen maar vooral ook daarna.
Ten aanzien van het beheer en de inzet van de politie zou ik de keuze maken het beheer landelijk te regelen en de aansturing op lokaal niveau (lokale driehoek) te borgen.

Dat er dan nog overleg over aantallen medewerkers, de gewenste materialen enz. overblijven lijkt mij duidelijk. Dit overleg hoort dan ook tussen de landelijke organisatie en de lokale driehoeken plaats te vinden. Dat overleg gaat dan niet ten koste van "Blauw" op straat.


Bron: weblog Bert Bisschop