Samengevat stelt Pieter daarin dat de Leeuwarder Culturele instellingen maar samengevoegd moeten worden in de – o zo door wethouder Diks gewenste Cultuur BV. Want samen kun je meer met minder. Dat is aantoonbare prietpraat, maar dat terzijde. De conclusie luidt, dat bestuur en directie van Mercurius maar beter kunnen vertrekken om Mercurius te kunnen saneren.

Om te beginnen zou de titel van het epistel van Pieter dan ‘Saneert Mercurius’ moeten luiden – gebiedende wijs meervoud. Vervolgens blijkt overduidelijk dat Piet de Groot niet geremd wordt, door welke kennis dan ook. Opvallend bovenal is dat iedereen wel over Mercurius praat, maar nooit met Mercurius. Zo wist de wethouder een afspraak – te elfder ure – af te zeggen met de voorzitter, terwijl deze voorzitter juist speciaal daarvoor van zijn Zuid-Franse vakantie adres was teruggekeerd. Nu is omroep Mercurius een amateur omroep, maar blijkbaar hebben we in Leeuwarden wethouders van een nog hoger hobby-macrameeënd niveau.

Pieter, de omroep Mercurius is namelijk al gesaneerd, tot op het bot zogezegd. En ja, dat is de facto gemeentelijk wanbeleid. Dat jij – en de uwen – Mercurius altijd hebt willen beschouwen als een veredelde sociale werkplaats – is niet in het belang van Mercurius. De verantwoordelijkheid van bestuur (en directie) ligt niet bij de score die de wethouder Florijn behaalt bij het re-integreren van kaartenbakfiguren fase 11 en hoger, maar bij de continuïteit van de omroep Mercurius. En die continuïteit is momenteel in gevaar.

Meermaals heeft Mercurius de afgelopen jaren aangegeven, dat zij best bereid is, op gemeentelijk verzoek, als veredelde sociale werkplaats te willen fungeren. De voorwaarde daarmee annex is dan logischerwijze wél, dat de te plaatsen personen over de gewenste competenties beschikken, dan wel bereid zijn die zich eigen te maken. Dat zou impliceren dat Mercurius zelf een keuze zou kunnen maken uit het beschikbaar potentieel en niet de gemeente maar wat laat aanmodderen. Tot nog toe wordt – nog steeds – onder gemeentelijke verantwoordelijkheid te vaak juist het ontbreken van welke competentie dan ook, verstopt in het pand van Mercurius.

Binnen het bedrijfsleven zou dat reden zijn voor bestuurlijk ontslag wegens wanbeleid. En dat is precies wat de voorzitter van Mercurius heeft geconstateerd, gemeentelijk wanbeleid in deze. De reactie van de wethouder Cultuur, beperkte zich tot het ontkennen van de conclusie – overigens evenmin gebaseerd op argumenten noch inhoudelijke kennis van zaken. Feitelijk wordt een verdere professionalisering van Mercurius in de weg gestaan door het amateurisme van de lokale linkse kerk. Groenlinks en haar wethouder, maar ook de PvdA met wethouder Florijn, beschouwen omroep Mercurius nog altijd als een speeltuin. Helaas, het speelkwartier is voorbij, de bel voor de laatste ronde is gegaan.

De vraag, wat de gemeente nou uiteindelijk wel wil met de lokale omroep is een vraag die niet beantwoord wordt, tenminste niet publiekelijk. Het vermoeden bestaat dat het lokaal bestuur Mercurius het liefst zou willen aanwenden voor lokale propaganda, gelijk zoals dat ten tijde van de verkiezingen gebeurde met de publicatie-ruimte (de grote klok) in de Huis aan Huis. Pagina groot werd de loftrompet gestoken over de behaalde grootse werken van het zittend College – op kosten van de belastingbetaler!

Wanneer de gemeente blijft weigeren om constructief mee te denken over de continuïteit van de omroep Mercurius, dan resteren er maar een paar andere opties. De eerste is het meer commercieel uitnutten van de beschikbare (TV-)zendtijd. ’s Avonds na tien uur de Tiroler softporno, na 12.00 het meer serieuze werk en bijvoorbeeld een 0800 betaalnummer voor het bijbehorende geluid. ’s Zondagmiddag dan nog de homo erotische soap met dubbele aflevering voor de liefhebbers … dergelijke constellaties worden door de erotische industrie prefab aangeboden.

Dan is er nog optie twee. het liquideren van omroep Mercurius. De opbrengst van het pand zal net wel – of net niet – genoeg zijn, om het sociaal plan te bekostigen. Wegens bestuurdersaansprakelijkheid – zal er op korte termijn een beslissing genomen moeten worden. Zo niet, Pieter, dan is het bestuur weg, de directie weg … de omroep weg. Het opnieuw opbouwen van een lokale omroep kost een veelvoud van wat Mercurius aan de gemeente vraagt. Mercurius wil niet meer geld (en ook absoluut niet minder), maar zelf bepalen welke mensen zij voor dat beschikbare budget uit de kaartenbakken aantrekt! Dat de gemeente Mercurius met een afrondingsverschil subsidieert, wil nog niet zeggen dat zij volledige zeggenschap heeft over wat er wanneer door wie wordt uitgezonden. Dat is nou net de kracht van het publieke omroep bestel en laten we dat vooral zo houden!


Bron: weblog Gert-Jaap van Ulzen